עשרות מרצים בכירים באוניברסיטת בן גוריון פנו לרקטור המוסד ולנשיא בדרישה להפסיק את העסקתו של המרצה שהתבטא נגד חיילי צה"ל ברשת, ד"ר סבסטיאן בן דניאל - "למרות מחויבותנו העמוקה לעקרון חופש הביטוי". כזכור, בן דניאל הושעה מתפקידו אך שב אליו תוך זמן קצר.
במכתב, שנשלח בסוף השבוע ועליו חתומים מעל 20 פרופסורים ופרופסורים אמריטוס, נכתב: "אנו מאמינים כי חופש הביטוי הוא ערך יסוד בחברה דמוקרטית, גם כאשר מדובר בדעות קיצוניות או מעוררות מחלוקת. עם זאת, אנו סבורים כי על מרצה באוניברסיטה מוטלת אחריות מיוחדת להתנסח בצורה נאותה ומכבדת, תוך הימנעות מהכללות פוגעניות או שפה המעודדת שנאה, הסתה ואלימות - על אחת כמה וכמה בתקופה רגישה זו".
המרצים צירפו למכתבם דוגמאות להתבטאויותיו של בן דניאל וקראו להן "הכללות חסרות בסיס שמטילות דופי באוכלוסיות שלמות, תוך שימוש במונחים חריפים שמרחיקים כל אפשרות לשיח רציונלי, ואין דרך להצדיקן". בהתייחסם לפוסטים שכתב בן דניאל נגד תושבי באר שבע כתבו המרצים כי "השמצות חסרות בסיס של ציבורים שלמים ושפה פרובוקטיבית כזו אינן עולות בקנה אחד עם הסטנדרטים שמרצה באקדמיה נדרש לעמוד בהם. המרצה מלמד סטודנטים, ובהם מילואימניקים, פרחי טיס בתכנית אקדמיזציה של חיל האוויר, תושבי באר שבע וסטודנטים דתיים, שלתפיסתו הינם, ברובם
הגדול, נאו-נאצים התומכים בביצוע פשעים זוועתיים. ספק אם מרצה כזה יכול להתייחס לסטודנטים באופן הוגן".
המרצים כתבו כי דבריו של ד"ר בן דניאל, מרצה למדעי המחשב, פוגעניים במיוחד לאור מעורבותם של סטודנטים במוסד בלחימה מאז 7 באוקטובר, ומתדלקים את החרם האקדמי הגובר על ישראל מאז הטבח. "בתקופה כזו, אין זה הגיוני או סביר שנאפשר לחברי סגל באוניברסיטה שלנו להוסיף שמן למדורה על ידי התבטאויות מכלילות ובלתי אחראיות המהדהדות ביטויים אנטישמיים".
החתומים על המכתב הדגישו כי "התבטאויותיו של המרצה נאמרות שוב ושוב, בדפוס עקבי ומתמשך, ולא ניתן לראות בהן מעידות חד-פעמיות שנאמרו בעידנא דריתחא. הדבר מעיד על גישה מכוונת ומחושבת, שמגבירה את ההכרח בבחינה מחודשת של התאמתו לתפקיד אקדמי במוסדנו". הם ציינו כי אף שחשבון ה-X של בן דניאל "אינו מזוהה ישירות עם אוניברסיטת בן גוריון, היותו מרצה במוסדנו היא עובדה המהודהדת אפילו על ידיו", ולכן "חשיפה זו מקשרת באופן בלתי נמנע את דבריו למוניטין האוניברסיטה, פוגעת בכבוד המוסד ומגבירה את האחריות המוטלת עליו כחבר סגל לשמור על שיח אחראי ומכבד".
המרצים ציינו כי התנהגותו של בן דניאל מפרה את סעיף 0.3 של התקנון האקדמי, לפיו "על כל חבר סגל חלה החובה להתנהג בצורה ההולמת חבר סגל ביחסיו עם מוסדות האוניברסיטה ועובדיה, עם חבריו להוראה ומחקר, עם תלמידיו ועם כלל הציבור, לשמור על כבוד המוסד ולמלא אחר תקנות האוניברסיטה המחייבות את כל חברי הסגל".
בסיום דבריהם כתבו כי "חופש הביטוי אינו חסר גבולות, ואסור שיאפשר השמצה שקרית של ציבורים שלמים. ודאי וודאי שאסור שתחת הגנתו של חופש הביטוי יתאפשר לחבר סגל להשמיץ את הסטודנטים שלו ואף להשמיע את דעותיו הפוליטיות בפניהם ללא כל קשר לחומר הלימוד, שהרי הם בגדר 'קהל שבוי'. אנו קוראים להעמיד את בן דניאל לדין משמעתי ובעקבותיו להפסיק את העסקתו באוניברסיטה, אלא אם יתברר כי הפרטים שתוארו לעיל שגויים. זהו צעד הכרחי לשמירה על האיזון בין חופש הביטוי לבין האחריות האקדמית והחברתית המוטלת על מוסד אקדמי ועל החברים בו".
מתנועת "אם תרצו" נמסר: "יש מרצים ציוניים בבן גוריון. אנו בטוחים שרובם המוחלט של אנשי הסגל לא תומכים בגזענות ובהסתה המחליאה של סבסטיאן. יישר כח למרצים שיצאו באומץ נגדו. אין לו מקום בשום מוסד אקדמי בישראל".
מאוניברסיטת בן גוריון נמסר: "כפי שכבר נאמר, האוניברסיטה מגנה ודוחה את דברי ד"ר סבסטיאן בן דניאל והם אינם מייצגים אותה. להנהלת האוניברסיטה הגיעו קובלנות בנושא והן הועברו לטיפול על ידי הגורמים הרלוונטיים".