ח"כ יסמין סאקס-פרידמן (יש עתיד) ממשיכה להתנגח במפלגת עוצמה יהודית על רקע חקיקה שקשורה לנגב, והפעם - חוק "קרן העושר". חברת הכנסת טוענת שלפי החוק, שנחקק ב-2014, הוועדה האחראית על הקרן אמורה הייתה להפנות ממנו תקציבים לטובת יצירת מקורות אנרגיה חלופיים ומקומות עבודה בנגב. בפועל, התקציבים הועברו לטובת הקמת מבנים לתנועות נוער ובתי איזון, ובמפלגת עוצמה יהודית, שבראשותה הוועדה, טוענים כי הדבר תואם להגדרות החוק.
"קרן העושר", או בשמה הרשמי "הקרן לאזרחי ישראל", היא קרן שהחלה לפעול בשנת 2022, לאחר שסכום הכספים שנצבר בה עלה מעל מיליארד שקל. מטרתה לנהל את הכנסות המדינה מהרווחים המופקים ממשאבי הטבע שלה - גז טבעי, נפט ואשלג, במטרה לאפשר את קיומה של הקרן בעתיד, גם לאחר מיצוי כלל המשאבים הטבעיים.
לכן, מסבירה ח"כ סאקס-פרידמן, תושבת באר שבע, הדאגה לנגב בחוק היא הגיונית: על הסכום שמופרש מהקרן להיות מנותב לטובת יצירת מקורות אנרגיה חלופיים - כדי להתכונן ליום שבו המשאבים הטבעיים יאזלו; וליצירת מקומות עבודה בנגב, היות שהמעסיקות הגדולות בנגב הן חברות שעוסקות במשאבי הטבע של ישראל, כמו כיל ומפעלי ים המלח. "כל התכלית של החוק להימנע מהמחלה ההולנדית - כלומר להפוך את השימוש בקרן לקופה קטנה של הממשלה", אמרה.
ואכן, לפי סעיף 38 בחוק "סכום ההקצאה השנתי ישמש מדי שנה להקצאות למטרות חברתיות, כלכליות וחינוכיות". להצעת הממשלה יצורף פירוט של "הסכום המוקצה להשקעה באנרגיה מתחדשת ולפיתוח ומחקר שלה", וכן "הסכום המוקצה לעידוד תעסוקה בנגב".
עם זאת, השנה כאמור הופנו התקציבים מהקרן לטובת שתי מטרות שבמבט ראשון אינן עומדות בקריטריונים: 40 מיליון שקלים ב-2023 ו-35 מיליון שקלים ב-2024 להקמת מבנים לתנועות נוער - בפריפריה החברתית-כלכלית ברחבי הארץ, ולא רק בנגב - וכן 35 מיליון שקל ב-2024 לטובת פתרונות דיור למתמודדי נפש. במסמך שהופץ במאי אשתקד על ידי יו"ר הוועדה לפיקוח על הקרן, ח"כ לימור סון הר-מלך, נכתב כי בשתי המטרות "יש לשלב בבניית המבנים ולתת קדימות ומענה גם לתחום האנרגיות המתחדשות. כך למשל ניתן ליישם זאת באמצעות דרישה לבניית פאנלים סולאריים על המבנים". בימים אלו מתקיימים הדיונים לקראת מטרות התקציב לשנה הבאה, ולפי ח"כ סאקס-פרידמן, אותן מטרות נמצאות על הפרק.
אותו הנוסח של סעיף 38 בחוק חוזר גם בנוהל עבודה שהופץ ב-12 בנובמבר השנה. עם זאת, סעיף 12 בנוהל העבודה קובע כי "אף שבהתאם לחוק חלה חובה כי סכום ההקצאה ישמש מדי שנה להקצאות למטרות חברתיות, כלכליות וחינוכיות, הממשלה רשאית שלא להקצות בכל שנה סכומים למטרות המנויות בסעיף 38, כגון בשנת הכספים הראשונה שבה מועבר סכום ההקצאה השנתי". לטענת הדובר של ח"כ סון הר-מלך, זוהי השנה הראשונה בה מועבר הסכום מהקרן, ולכן הקמת מבני תנועות הנוער ובתי האיזון - עומדים בקריטריונים.
"חברי סיעת עוצמה יהודית שונאים את תושבי הנגב"
בדיון שנערך בשבוע שעבר במליאת הכנסת התייחסה סאקס-פרידמן לנושא ואמרה כי עוצמה יהודית שונאים את תושבי הנגב. "אני רוצה לשאול את חברי כל סיעת עוצמה יהודית, למה אתם כל כך שונאים את תושבי הנגב? אני מנסה להבין למה אתם פועלים נגד תושבי הנגב בלי הפסקה", אמרה, "'קרן העושר' קבעה שלמעשה הכסף שהצטבר במשך עשר שנים מרווחי אוצרות הטבע, שחלקם בנגב, יחולק אך ורק לשתי מטרות: אנרגיות מתחדשות, כולל מחקר ופיתוח בנגב, ועידוד תעסוקה בנגב. מתוך 154 מיליון שקל שיחולקו, רק עשרה מיליון מגיעים בקושי לנגב. ואותם עשרה מיליון, לטובת מה הם מגיעים? לא עידוד תעסוקה בנגב, לטובת שיפוץ מבנים ציבוריים".
סאקס-פרידמן התייחסה גם להצעת החוק של סון הר-מלך לפיה עשרה יישובים בשטחים יוכרו כחלק מהנגב, כך שיקבלו כספים מתקציבים שיועדו לנגב במסגרת "חוק הרשות לפיתוח הנגב". "זה התחיל עם חוק הנגב, שתושבי יהודה ושומרון הם חלק מהנגב", אמרה במליאה. "אז בוא ניקח להם מהתקציב הקטן שגם ככה יש למשרד נגב-גליל, ועוד יותר קטן לרשות לפיתוח הנגב, וניקח מהתקציב הזה עוד קצת לתושבי יהודה ושומרון. תושבי יהודה ושומרון, מגיע להם לקבל מה שמגיע להם - אבל למה על חשבון תושבי הנגב? התקציב של הנגב צריך להישאר בנגב, ואי אפשר שכל פעם יקצצו לנו בתקציבים האלה. אנחנו לא סוג ב' ואנחנו לא הפראיירים של אף אחד יותר".
מחברת הכנסת סון הר-מלך נמסר בתגובה: "הטענות שהופנו אליי חלקן שקריות במלואן וחלקן מציגות חצאי אמיתות - וזה גרוע משקר. הוועדה עוסקת במגוון רחב של נושאים חשובים - חינוך, מחקר ופיתוח, בריאות הנפש, תעסוקה בנגב, מטרות חברתיות, ואנרגיה מתחדשת. חברי יש עתיד, למרבה הצער, לא טרחו להגיע לאף סיור מבין עשרות סיורי הפיקוח שהתקיימו בשטח. הם מופיעים לדיונים רק כשנפתחות המצלמות, צועקים את הסיסמאות שלהם לחמש דקות, ואז עוזבים - כנראה כדי להעלות עוד פוסט ריק לרשתות החברתיות".
לגבי ההקצאות מסרה סון הר-מלך: "בהקצאה הקודמת הוקצו 75 מיליון שקלים לבניית מבנים לתנועות נוער בפריפריה, ועוד 35 מיליון שקלים לבתים מאזנים למתמודדי נפש. לא ברור לי מה יש לחברי יש עתיד נגד מתמודדי נפש או נגד השקעה בתנועות נוער מכל גווני החברה הישראלית. האם לדעתם אלו מטרות לא ראויות? אם כך - שיאמרו זאת בפה מלא במקום להפיץ שקרים. בניגוד לטענות, הדיונים על ההקצאה הנוכחית טרם התחילו כלל. אם חברי יש עתיד היו טורחים להשתתף בדיונים במקום לצעוק מהיציע, אולי היו יודעים זאת". לדבריה, "על פי חוות הדעת של הייעוץ המשפטי לכנסת, בשנה הראשונה ובשנים בהם הסכומים נמוכים יחסית הקרן יכולה להקצות רק לחלק ממטרות הקרן. כך היה בשנה האחרונה ובעזרת השם זה ישתנה ככל וקופת הקרן תגדל".
לגבי טענותיה של סאקס-פרידמן לקיפוח הנגב מסרה יו"ר הוועדה כי "הוועדה סיירה מספר סיורים בנגב, ולאחרונה אף בחנה אפשרות להשקעה גדולה במצפה רמון ובאנרגיות מתחדשות. יסמין פרידמן וחבריה צריכים להפסיק עם מסעות ההכפשה והשקרים, ולהתחיל לקחת חלק בעשייה אמיתית למען הציבור".
מח"כ סאקס-פרידמן נמסר בתגובה: "ח"כ יוראי להב-הרצנו (יש עתיד) נכח בכשמונה דיונים ולכן הטענה שיש עתיד לא מגיעים לדיונים היא מגוחכת. כל המטרות שלשמן הוקצה הכסף הן מטרות חשובות, אבל הן אינן צריכות להגיע מהתקציב הזה, אלא מתקציב משרד הבריאות, משרד החינוך ומשרד הספורט. תושבי הנגב, לאורך שנים, צריכים להסתפק בשאריות. לימור סון הר-מלך טוענת שהכסף מגיע לפריפריות, אולם על פי התקציב מבנים ייבנו גם בנתניה, דרום השרון, צור יצחק ואבן יהודה. לימור התקשתה לקרוא את מפת ארץ ישראל בחוק הנגב, כדאי שתתעדכן גם איפה הן הפריפריות. אנחנו לא נהיה מוכנים יותר לוותר על אף שקל שמגיע מהנגב לקרן העושר, והוא צריך לחזור כהשקעה חזרה לנגב. שודדים את משאבי הטבע של הנגב, ולא מחזירים לנגב את מה שהוא ראוי לקבל".