האם פניו הייחודיות של מכתש רמון עומדות להשתנות? חבר מועצת מצפה רמון מזהיר שכמה בתי מלון שאמורים להיבנות במקום ייגרמו לכך ש"קו המצוק של המכתש ייראה כמו המלונות של נתניה", ויוצא למלחמה בקבלנים.
"הסיפור מתחיל לפני 7-8 שנים, כשהחליטו לקדם את המע"ר התיירותי של מצפה רמון, אזור שמיועד לבנייה מלונאית", מספר נדב סילברט, חבר האופוזיציה במועצה. "היו אמורים לבנות בניינים של עד שמונה קומות לאורך המצוק, וכשפנינו לוועדה המחוזית, היא החליטה על איזונים שאני כחובב טבע לא מבסוט מהם - אבל יכול לחיות איתם בשלום - של גובה מקסימלי ונראות מסוימת. זה קרה לפני כחמש שנים, מאז התחלף יו"ר הוועדה המחוזית, מנהל מקרקעי ישראל הוציא את הקרקעות לשיווק, וזכו 5 חברות שרוצות לבנות שם מלונות".
סילברט ממקד את מלחמתו בבית מלון שמתכננת חברת גשם החזקות. לטענתו, "המלון המדובר ביקש הקלות מפליגות לטעמי, גם בגובה וגם בנראות. החברה הגישה תוכניות שסותרות את התב"ע, וגם לא הגישה מסמכים שנדרשים על פי חוק". הוא מבהיר כי מועצת מצפה רמון "כבר נתנה הקלות בגובה למלון אחר, אבל שם לא הייתי מספיק זריז כדי לטפל, ויש עוד ארבעה מלונות בקנה. קו המצוק של המכתש ייראה כמו המלונות של נתניה אם זה ייבנה כמו שהם מתכננים. אני לא נגד יזם כזה או אחר, אבל בנייה על המצוק במצפה רמון צריכה להיעשות באופן שתואם את המרחב. זה נכס טבע ייחודי לכלל מדינת ישראל".
הוא ממשיך ומותח ביקורת על אישור התוכניות במועצה, ואומר: "באופן טבעי, המועצה שלנו - שהיא מאוד לא סביבתית, ומאוד פרו יזמים מכל סוג ועניין - אפשרה להם להגיש תוכנית שאינה עומדת בקריטריונים, ואישרה להם כלאחר יד את כל ההקלות שהם ביקשו. התוצאה של זה תהיה מלון מאוד מאוד מאסיבי, גדול ורחב, שייראה כיחידת בטון אחת למרות שההנחיות אומרות שמותר לבנות רק יחידות נפרדות, עם חלון בגודל מאות מ"ר. יש לי תחושה שמחלקים גדולים במכתש יוכלו לראות בבוקר שתי זריחות: אחת אמיתית, ואחת שמשתקפת מהחלון הזה".
"אין עוד פיסת מדבר כמו מכתש רמון"
סילברט, אקטיביסט בתחומי הגנת הטבע והסביבה, אומר כי הרס קו המצוק על ידי הקמת מלונות הוא גם בזבוז של כספי ציבור. "בזמנו הייתי מעורב במאבק העמודים במכתש רמון - מדינת ישראל השקיעה למעלה ממאה מיליון שקל בהטמנת קו מתח עליון מתחת לקרקע, כדי לשמור על נופו הפתוח של המכתש. אנשי המקצוע השתכנעו שנוף המכתש שווה יותר מסכומי עתק, ולא יכול להיות שלמען טובתו של יזם זורקים את הכסף הזה לפח".
הוא מבהיר כי יערער על אישור המועצה ויפעל נגד המהלך. "אני אנסה להחתים ציבור גדול על עצומה כדי להראות את העניין הציבורי הרחב שיש לגבי נוף המכתש. אין עוד פיסת מדבר כמו מכתש רמון, ואת זה אני אומר כמי שטייל בעולם: האקולוגיה, הנוף, הכל ייחודי. גם מכתשים אחרים לא מתקרבים אליו".
ראש המועצה אליה וינטר התייחס לטענותיו של סילברט ברשתות החברתיות, וכינה אותן "קמפיין פוגעני". לדבריו, "חשוב להבהיר בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים: אני וכל חברי המועצה בקואליציה מחויבים לסביבה, ומקפידים על שמירת הטבע הייחודי של מצפה רמון ובראשם מכתש רמון. כל ניסיון לצייר את המצב כאילו אנו מפקירים את עקרונותינו הוא שקרי ומגמתי. פרויקט המלונאות הוא דוגמה מצוינת למחויבות הזו: יחד עם החברה היזמית 'גשם - בונים את ישראל' הקפדנו שהתוכנית תעמוד בסטנדרטים הגבוהים ביותר, ואף הידקנו אותם מעבר לנדרש. היזם עשה הכל כדי להתאים את הפרויקט לחזון ויעדי המועצה, המשלב יוקרה לצד שמירה על אופייה המיוחד והשקט של מצפה רמון".
וינטר מפרט כמה מהשינויים וההתאמות שהוכנסו לפרויקט, בין היתר הקפדה על צבעים וחומרי בנייה המשתלבים בסביבה, שימוש מבוקר בזכוכית, הפחתה של מספר החדרים ופירוק ליחידות של חלק מהמבנים המתוכננים. "בנוסף, היזם שכר את שירותיהם של יועצים שונים על מנת לוודא כי הפרויקט ייראה באופן מינימלי מהמכתש, מתוך כובד האחריות לנכס האסטרטגי של מצפה רמון - מכתש רמון. יחד עם חברי, חברי הקואליציה, נמשיך להוביל במלוא הכוח את תנופת הפיתוח במצפה רמון, תוך שמירה על עקרונותינו ועל כל מה שהופך את מצפה רמון למיוחדת כל כך".
מחברת גשם החזקות טרם נמסרה תגובה.