שני אחים מרהט הואשמו היום (שני) בסחיטה באיומים ובכוח של קבלן ושל עובדיו באתר בנייה בבאר שבע, וכן בתקיפתם בנסיבות מחמירות. על פי כתב האישום, קיבלו עטיה וסאלח אל-עבייאת, בני 30 ו-28, כ-340,000 שקל מקורבנותיהם.
על פי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד עידן איבגי מפרקליטות מחוז דרום, האחים אל-עבייאת גבו דמי חסות מבעלי חברה המספקת שירותי תשתיות באתר בנייה בבאר שבע, תוך שהם מציגים עצמם כאחראים על "השמירה באזור". המתלוננים הסכימו על פי כתב האישום לשלם לנאשמים תשלומים חודשיים בסך 7,000 שקל בהסתמך על חששם מהפשיעה הנפוצה באתרי בנייה בדרום, לרבות הצתות, גניבות ונזקים חוזרים.
לאחר שהחלו לשלם, הבחינו המתלוננים בעלייה במספרם של מקרי גניבת הסולר מכלי העבודה באתר, בהיקף של מאות ליטרים בחודש. הנאשמים ניצלו את מצוקתם, דרשו הצבת עמדות שמירה נוספות - כל אחת בתשלום נוסף של 7,000 שקל, ואיימו כי אם המתלוננים לא ייעתרו לדרישותיהם, הם לא יישאו באחריות לנעשה באתר.
על פי הודעת הפרקליטות, "כאשר ניסו המתלוננים להתקין מצלמות אבטחה באתר, סבלו ממעשי ונדליזם שיטתיים - חיתוך כבלים, ריסוס העדשות והשחתה חוזרת. בשלב מסוים, עטיה אף ניסה לשכנע את אחד המתלוננים שלא להתקין מצלמות בטענה כי עבריינים 'עוברים במקום', וכי אינו רוצה להסתבך מולם. עם זאת, בשל דרישות ביטוחיות - הותקנו מצלמות מחדש, אך שוב הושחתו".
"באירוע נוסף, הגיע סאלח אל האתר בזמן התקנת מצלמות וניסה להפסיק את העבודות תוך איומים", לשון הודעת הפרקליטות. "זמן קצר לאחר מכן הגיע עטיה יחד עם אחרים, ואיים על שניים מהמתלוננים כי 'אף אחד לא יישאר בשטח'. לאחר דין ודברים, תקפו הנאשמים את שני המתלוננים, ובאחד מהם אף פגעו באמצעות מוט ברזל בכתפו, ולאור האמור הפסיקו המתלוננים את העבודה. בהמשך, נוסרו גם עמודי המצלמות".
כתב האישום מתייחס למקרה נוסף של איומים ולאחריו תקיפה. "באירוע אחר, עטיה איים על אחד המתלוננים בשיחה כי אם לא תאושר עמדת שמירה נוספת, 'לא ייקח אחריות' על כלי העבודה באתר. במהלך השיחה אמר: 'תאשרו את השומר... תראה את עצמך לפני שייגמר הזמן, כי אני היום לא שם אותך באחריות שלי'. כחודש לאחר מכן, הגיעו מספר תוקפים לאתר, תקפו את אחד המתלוננים במוטות, ואחד מהם אף הכה בראשו עם חפץ שנחזה להיות אקדח. כשבן דודו של המתלונן ניסה להתערב, אחד התוקפים איים עליו באקדח ואמר 'אם אתה מתערב - אני יורה בך', וכיוון את האקדח לראשו. בן הדוד דחף את ידו של התוקף שאחזה באקדח, התוקף ירה ירייה, והתוקפים עלו לרכב ונסעו מהמקום".
"המשיבים פעלו בשיטתיות מול המתלוננים לאורך תקופה, והכל כדי לגבות דמי חסות תוך ניצול מצוקתם וחששם לפגיעה חמורה יותר ברכוש החברה ואף בגופם", ציין עו"ד איבגי בבקשת המעצר עד תום ההליכים, "המשיבים גבו דמי חסות עבור ''שירותי שמירה'' שכלל לא התקיימו, דרשו מהם להגדיל את התשלום עבור שירותי שמירה תחת איומים ולחץ". לנאשמים יוחסו עבירות של סחיטה באיומים, סחיטה בכוח, גביית דמי חסות ותקיפה בנסיבות מחמירות.