בפסק דין יוצא דופן, קיבל בית המשפט המחוזי בבאר שבע ערעור בתיק רגיש שעסק בזכות לשימוש בעוברים מוקפאים שנוצרו בהליך שימור פוריות בין בני זוג לשעבר. פסק הדין, שניתן בדעת רוב על ידי השופטות גאולה לוין ופאני גילת כהן, קובע כי לא ניתן לעשות שימוש בעוברים המוקפאים ללא הסכמת שני הצדדים.
המשיבה, שחלתה במחלה אונקולוגית קשה ונאלצה לעבור כריתת רחם, ביקשה לעשות שימוש בעוברים המוקפאים אותם יצרה יחד עם בן זוגה לשעבר לצורך הליך פונדקאות. המערער, שהיה כאמור בן זוגה בעת יצירת העוברים, התנגד לכך בטענה שהסכמתו נדרשת לכל שלב בתהליך. בית המשפט המחוזי קבע כי בעת החתימה על תצהיר ההסכמה, הובהר לשני הצדדים כי כל פעולה בעוברים המשותפים מחייבת את הסכמתם המפורשת. עוד הודגש כי מדובר בזכויות יסוד, כמו הזכות להורות והזכות לאוטונומיה, ולכן אין לכפות שימוש בעוברים ללא הסכמה הדדית.
שופט המיעוט, יעקב דנינו, הציע פתרון לפיו ניתן לנתק את הזיקה ההורית של המערער לילד שייוולד ולהעדיף את זכותה של המשיבה לממש את מטענה הגנטי. עם זאת, דעתו נדחתה. פסק הדין מדגיש את הרגישות המשפטית והאנושית במקרים מסוג זה, ומשקף את המורכבות שבין זכות להורות לבין כיבוד הסכמות בין בני זוג לשעבר.
האישה פנתה תחילה לבית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע לאחר שבן זוגה לשעבר סירב לבקשתה. תחילה, בית המשפט לענייני משפחה נענה לבקשתה ואישר את השימוש בעוברים, אך בן הזוג לשעבר הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי, שם התהפכה ההחלטה.